Политика журнала

Редакционная политика

1. Общие сведения о журнале

«Журнал проблем эволюции открытых систем» (ЖПЭОС) был основан в 2003 году. Учредителем и издателем журнала является Казахский национальный университет имени аль-Фараби. Журнал имеет разработанные и утвержденные обложку и титульные листы с указанием вуза, выходные данные номера, ISSN, eISSN, состава редколлегии, редакционную политику, публикационную этику и веб-сайт. Журнал выпускается периодичностью 2 раза в год.

Статьи журнала регистрируются в БД CrossRef и к каждой авторской статье обязательно присваивается DOI – цифровой идентификатор объекта, который используется с для обеспечения цитирования, ссылки и выхода на электронные документы.

Журнал индексируется Казахстанской базой цитирования (КазБЦ) АО

«Национальный центр государственной научно-технической экспертизы» (НЦГНТЭ).

Журнал также размещен в Научной электронной библиотеке elibrary.ru в открытом доступе для читателей и включен в аналитическую базу данных

«Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

В составе редакционной коллегии журнала представлены ведущие казахстанские и зарубежные ученые.

Журнал следует политике информационной открытости и доступности публикаций авторов, статьи размещаются на сайте журнала http://peos.kaznu.kz/ на трех языках в полнотекстовом доступе.

1.1Цели и задачи журнала

Цель журнала – ознакомление научного сообщества с результатами научных исследовании по проблемам возникновения и эволюции открытых неравновесных динамических природных систем.

Основная задача журнала - стимулировать развитие исследований проблем физики эволюции открытых неравновесных динамических систем в различных областях науки. Эти исследования необходимы для построения эволюционной картины макро, и микромира на основе фундаментальных законов физики.

Задачи журнала:

Освящать последние научные достижения в области исследования эволюционных процессов.
Ознакамливать научную общественность с современными достижениями науки в области междисциплинарных исследований проблем эволюции материи.
Стимулировать развитие науки и знаний в области фундаментальных и прикладных исследований материи.

1.2 Тематические направления журнала

Общие закономерности структурообразования и эволюции в больших системах, изучаемых во всех разделах физики;
Исследования механизмов взаимодействия в различных средах: космическом пространстве, окружающей среде, внутренних средах организма, в растворах и т.п.;
Подходы к изучению открытых неравновесных динамических систем;
Законы динамики взаимодействующих систем;
Нелинейные методы исследования процессов эволюции систем;
Роли неравновесности и синергетических эффектов в формировании любых иерархических систем и в их эволюционном развитии;
Аспекты прикладного использования теоретических результатов, получаемых в результате фундаментальных исследований, открытых неравновесных динамических систем.

2. Условия опубликования рукописи

«Журнал проблем эволюции открытых систем» выпускается с периодичностью 2 раза в год в сетевом (электронном) формате в следующие установленные сроки выхода номеров журнала: первый номер выпускается до 20 июня; второй номер – до 20 декабря текущего года.

Для публикации в журнале «ЖПЭОС» принимаются ранее не опубликованные автором (авторами) статьи казахском, русском или английском языке, которые соответствуют тематическим направлениям журнала и оформлены строго по требованиям оформления рукописи.

В научных статьях журнала обязательно указывается аннотация, ключевые слова и информация об авторах, включающая следующие сведения – фамилии, аффилиации, название страны, и адреса автора(-ов) публикации с указанием основного автора, коим является первый автор в списке авторов, и знаком (*) указывается автор для корреспонденции.

Рукопись научной статьи представляется в редакционную коллегию автором для корреспонденции (определенным из числа авторского коллектива рукописи при наличии 2-х и более соавторов) не менее чем за два месяца до выхода следующего номера журнала. К публикации в журнале принимаются рукописи объемом (без учета названия, сведений об авторах, аннотации, ключевых слов, библиографического списка) не менее 1 500 слов и не более 7 000 слов.

Рукопись должна быть загружена посредством электронной платформы автором для корреспонденции с указанием всех методанных статьи и ее авторов. Статья одного и того же автора (подготовленная индивидуально или в соавторстве) может быть опубликована в журнале не более одного раза в течение календарного года.

Авторы должны подать в редакцию оригинальную работу, которая ранее не была опубликована в других изданиях (в печатных, электронных и в других открытых источниках). Авторы ответственны за достоверность, новизну, доказательность результатов исследования. На стадии рассмотрения рукописи редколлегией и рецензентами журнала, а также после ее публикации авторы обязуются не предоставлять данную рукопись для рассмотрения к опубликованию в другом издании.

На стадиях работы с рукописью коммуникация между редакцией, автором для корреспонденции и рецензентами осуществляется посредством электронной (онлайн) платформы OJS, а в исключительных случаях – через электронную почту.

Редакционная коллегия журнала рассматривает поступившие от автора/авторов рукописи, организует их рецензирование и принимает решение об опубликовании, либо об отказе в опубликовании в течение двух месяцев со дня поступления рукописи посредством электронной платформы.

Журнал финансируется Казахским национальным университетом им.

Аль-Фараби. Публикация рукописей в журнале бесплатна.

3. Заимствование и плагиат

Редакционная коллегия «Журнала проблем эволюции открытых систем» при рассмотрении рукописи на соответствие формальным требованиям (оформление рукописи) также проводит проверку на наличие заимствованного текста в рукописи посредством системы проверки на плагиат, доступ к которой обеспечен подпиской университета или на основе национальной подписки.

Только оригинальные рукописи и/или те рукописи, в которых по результатам проверки посредством системы антиплагиат оригинальность составляет более 75 % направляются для дальнейшего рецензирования. В случае, если рукопись не соответствует предъявляемым в журнале требованиям оформления и не является оригинальной работой по результатам проверки на плагиат, то рукопись возвращается автору для корреспонденции для внесения соответствующих изменений и повторного направления рукописи для рассмотрения редколлегией посредством электронной платформы журнала.

Если авторы при написании рукописи использовали работы, статьи, положения, либо цитаты и утверждения других исследователей, то в обязательном порядке должны сослаться на работы данных ученых и корректно оформить цитируемый текст. Плагиат представляется неэтичным действием, нарушающим принципы Кодекса этики ученого КазНУ им. аль-Фараби и является неприемлимым в журнале «ЖПЭОС».

Лица, участвующие в издательском процессе, в особенности члены редколлегии журнала, для обеспечения высокого качества научных публикаций, во избежание в публикационной деятельности недобросовестной практики, таких как использование недостоверных сведений, фальцификация данных и др., для обеспечения признания обществом научных достижений, обязуются соблюдать принципы, стандарты и нормы научной этики, принятые

международным сообществом и в КазНУ им. аль-Фараби, а также предпринимать меры, с целью предотвращения таких нарушений.

Члены редакционной коллегии журнала «ЖПЭОС» обязуются не допускать нарушений авторами, членами редколлегии, рецензентами принципов, стандартов и норм научной этики, принятых международным сообществом и в КазНУ им. аль-Фараби.

В случае обнаружения нарушений принципов, стандартов и норм научной этики, принятых международным сообществом и в КазНУ им. аль-Фараби, редакционная коллегия журнала обязуется действовать в соответствии с

«Этикой публикации для научных журналов КазНУ им. аль-Фараби», Кодексом этики ученого КазНУ им. аль-Фараби и стандартами Комитета публикационной этики (СОРЕ).

В случае, если в статье, опубликованной в «Журнале проблем эволюции открытых систем», был обнаружен доказуемый факт(-ы) нарушения принципов, стандартов и норм научной этики, редколлегия обязуется изъять данную статью из номера, в котором она была опубликована и с официального веб-сайта журнала (осуществить ретракцию статьи) с обязательным указанием конкретных нарушений автором(-ами) принципов, стандартов и норм научной этики и разместить соответствующее объявление в очередном номере журнала.

Автор(-ы) статьи, в которой был обнаружен доказуемый факт нарушения принципов, стандартов и норм научной этики, не допускаются к подаче статей в журнал «ЖПЭОС» и в других научных журналах, издаваемых КазНУ им. аль- Фараби в течение последующих 3-х календарных лет с даты выявления факта(- ов) нарушения принципов, стандартов и норм научной этики.

4. Процесс рецензирования

Рукописи, поступившие в редакцию журнала и соответствующие формальным требованиям, требованиям по оформлению и показателю оригинальности на основе проверки посредством системы проверки на плагиат, в обязательном порядке направляются для дальнейшего рецензирования.

В случае, если у автора(-ов) рукописи имеется конфликт интересов с другими ученым(и) он(и) обязан(ы) указать наличие такого рода конфликта интересов в сопроводительном письме, во избежание направления данной рукописи указанному ученому (рецензенту) и необъективных оценок рукописи. В журнале «ЖПЭОС» применяется «двухстороннее-слепое» рецензирование, осуществляемое не менее двумя учеными имеющими ученую степень кандидата наук, доктора наук, доктора философии (PhD) и научную

специализацию по теме рецензируемой рукописи.

Рецензирование проводится конфиденциально: рукопись статьи направляется рецензентам посредством электронной платформы журнала без указания данных об авторах. От рецензентов требуется четкая, объективная и аргументированная оценка соответствия рукописи основным научным критериям, а также ее качества значимости.

После получения заключений от рецензентов ответственный редактор направляет их автору для корреспонденции без указания данных рецензентов, для ответов на замечания, внесения соответствующих изменений и повторной отправки рукописи посредством электронной платформы. Автор(-ы) могут без пояснений отказаться от ответов на замечания, внесения изменений в рукопись и ее повторной отправки в редакцию журнала «Журнал проблем эволюции открытых систем».

После ответа на все замечания, внесения изменений в рукопись для устранения замечаний рецензентов и повторной ее отправки в редакцию журнала, научный редактор направляет все материалы рецензенту(-ам), для повторного рецензирования.

Рукопись, на которую имеются положительные заключения от двух рецензентов и ответственного редактора, рекомендуются к опубликованию в журнале согласно очередности их принятия к публикации. Одобренные редакционной коллегией рукописи передаются ответственному секретарю для формирования выпуска журнала.

В случае, если один из рецензентов предоставил положительное заключение по рукописи, а второй – отрицательное, то рукопись направляется научным редактором третьему рецензенту или члену редколлегии, являющегося специалистом по тематике рукописи. В случае предоставления третьим рецензентом или членом редколлегии положительного заключение оканчательное решение о принятии/отклонении публикации рукописи принимает научный редактор журнала «ЖПЭОС».

В случае двух отрицательных рецензий, рукопись отклоняется от опубликования в журнале.

Отклоненные редакционной коллегией по результатам рецензирования материалы статей не используется редакционной коллегией в своих целях. Редактор или ответственный секретарь извещает автора для корреспонденции об отказе в опубликовании, и отправляет заключения рецензентов.

Рецензии на рукописи хранятся в течение трех лет в электронном формате на электронной платформе журнала.

Срок рецензирования назначается ответственным за статью редактором и срок рассмотрения рукописи рецензентами составляет не более двух месяцев со дня отправки материала рецензентам.

5. Политика свободного доступа и архивирование

«Журнал проблем эволюции открытых систем» предоставляет открытый доступ к своему контенту на официальном сайте журнала. Это обеспечивает более широкий информационный доступ к журналу в масштабах мирового научного сообщества.

По Будапештской инициативе открытого доступа - «Открытый доступ» означает его бесплатную доступность в общедоступном Интернете, позволяющую любым пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих

статей, сканировать их для индексации, передавать их как данные в программное обеспечение. , или использовать их для любых других законных целей, без финансовых, юридических или технических препятствий, кроме тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету ».

Также на веб-сайте журнала предоставлена необходимая информация для авторов и читателей о деятельности журнала: условия опубликования, правила оформления и предоставления рукописей в журнал, порядок формирования журнала и рецензирования рукописей, публикационная этика, сведения о редакционной коллегии, контактные данные научного редактора и ответственного секретаря.

Читатели и авторы могут ознакомиться с электронными версиями текущего выпуска журнала и архивами за предыдущие периоды. Также электронные и печатные версии номеров журнала на длительный срок архивируются в университетской библиотеке elibrary.kaznu.kz, а все номера журнала передаются в архив Национальной книжной палаты РК и в архивы Научного центра Государственной Научно-Технической Экспертизы РК.

Все публикации журнала в электронном виде распространяются бесплатно и без ограничений на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0).

6. Авторское право и лицензирование

Авторы статей журнала «Проблем эволюции открытых систем» сохраняют моральные права автора на научную работу и передают журналу право публикации вместе с работой, единовременно лицензируя ее по лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0).

Правообладателем опубликованной работы является издатель - Казахский национальный университет имени аль-Фараби.

Авторство рукописи принадлежит тем исследователям, которые участвовали непосредственно в создании рукописи, в формировании замысла, в написании статьи, интерпретации результатов и внесли значительный вклад в получении научных результатов.

По условиям лицензии Creative Commons Attribution License авторы сохраняют моральные права на свои рукописи, при этом разрешают всем свободно скачивать, повторно использовать, перепечатывать, менять, распространять или копировать их, с обязательной отметкой авторства данной работы и ссылкой на уникальную публикацию в этом журнале. На все эти действия, при указании ссылки на журнал, разрешение от авторов или издателя не требуется.

Авторы могут распространять свою статью в других источниках (например, в институциональном архиве, социальных сетях и др.) с обязательной ссылкой на ее оригинальную публикацию в данном журнале.

7. Условия конфиденциальности

Информационные данные об авторах – их имена, аффилиация, контактные сведения, сведения о занимаемой должности и академической степени, также ссылки на идентификаторы профилей авторов в международных базах данных размещаются в статье в разделе «Сведения об авторах».

Члены редакционной коллегии журнала «ЖПЭОС» не раскрывают информацию о принятой для рассмотрения рукописи до ее публикации третьим лицам, кроме назначенных рецензентов. Также редакция не раскрывает сведения о рецензентах авторам и другим лицам.

Эти и иные нормы поведения участников публикационного процесса, а именно принципы, нормы и стандарты поведения авторов, членов редакционной коллегии, издателя и рецензентов основаны на Этике публикации для научных журналов КазНУ имени аль-Фараби (раздел 8 настоящей Редакционной политики).

8. Этика научных публикаций

Члены редакционной коллегии научного «Журнала проблем эволюции открытых систем» в своей профессиональной деятельности придерживается принципов и норм «Этики публикации для научных журналов КазНУ имени аль-Фараби» (далее – Этика публикации). Этика публикации разработана в соответствии с международной публикационной этической нормой Комитета по публикационной этике (СОРЕ), а также Этическими принципами публикации журналов Scopus (Elsevier), Кодекса этики ученого КазНУ имени аль-Фараби.

Этика публикации устанавливает нормы, принципы и стандарты этического поведения редакторов, рецензентов и авторов, меры по выявлению конфликтов интересов, неэтичного поведения, инструкции по изъятию (ретракции), исправлению и опровержению статьи.

Все участники процесса публикации, а именно, каждый автор, научный редактор, рецензент, ответственный секретарь, члены редакционной коллегии научного «Журнала проблем эволюции открытых систем» обязаны безусловно придерживаться принципов, норм и стандартов публикационной этики. Соблюдение этических принципов является важным как для обеспечения и поддержания качества научного журнала, также и для создания доверительных и уважительных отношении между участниками процесса публикации.

Неэтичным поведением считаются действия авторов, редакторов или издателя, в случае самостоятельного предоставления рецензии на собственные статьи, в случае договорного и ложного рецензирования, в условиях обращения к агентским услугам для публикации результатов научного исследования, лжеавторство, фальсификации и фабрикации результатов исследования, публикация недостоверных псевдо-научных текстов, передачи рукописи статей в другие издания без разрешения авторов, передачи материалов авторов третьим лицам, условия когда нарушены авторские права и принципы

конфиденциальности редакционных процессов, в случае манипуляции с цитированием, плагиатом.

8.1 Принципы публикационной этики членов редколлегии

Члены редакционной коллегии «Журнала проблем эволюции открытых систем» ответственны за развитие, совершенствование журнала, за продвижение журнала в международные базы данных, должны следовать принципам свободы мнений, удовлетворению научных и профессиональных потребностей авторов и читателей журнала, не допущению влиянии коммерческих интересов автора, рецензента и издателя журнала на принятие решений о публикации материалов, также должны принимать все возможные меры для повышения качества научных публикаций, защиты конфиденциальности инфоданных на всех этапах публикационного процесса.

Равенство всех авторов. Члены редакционной коллегии ответственны за принятие решения о публикации в журнале представленных авторами материалов. Члены редакционной коллегии должны оценивать рукописи по их интеллектуальному содержанию, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства, политических взглядов авторов или коммерческих соображений.

Принятие решения об опубликовании рукописи. Решение о том, какие из статей представленных в редакцию должны быть опубликованы, принимается редакцией журнала, на основании результатов проверки на предмет соответствия требованиям оформления, плагиата и по результатам научного рецензирования. При принятии решения о публикации рукописи редакционная коллегия руководствуется политикой журнала и публикационной этикой, не допускает к публикации статьи с признаками плагиата, нарушения принципов, стандартов и норм научной этики и нарушения авторских прав.

Члены редакционной коллегии несут ответственность за публикацию статей с заведомо известными признаками неэтичного поведения, плагиата, самоплагиата, излишнего самоцитирования авторами, конфликта интересов. В случае если при написании статьи были нарушены принципы публикационной и/или научной этики, научный редактор журнала на основании решения редколлегии должен провести ретракцию публикации. Статьи могут быть отозваны автором (авторами) или редакцией журнала. Редакция осуществляет изъятие (ретракцию) опубликованных статей в случае нарушения публикационной и/или научной этики, опираясь на рекомендации СОРЕ. Статья отзывается/изымается (ретрагируется) в случае:

если имеются четкие доказательства того, что полученные данные ненадежны либо получены в результате неправомерных действий, например, фальцификация данных;
обнаружение факта публикации рукописи в другом издании до опубликования ее в журнале «ЖПЭОС»;
обнаружение плагиата в статье, в том числе обнаружены заимствование рисунков, графиков, таблиц и т.п.

наличие в статье грубых ошибок, способных негативно повлиять на других ученых и их исследования, например, просчет или ошибка эксперимента;
появление претензий об авторских правах на статью или отдельных ее частей со стороны третьих лиц;
наличие в статье информация, противоречащая принципам, стандартам и нормам публикационной и/или научной этики.

В подобных вышеуказанных случаях редколлегия журнала проводит проверку, по результатам которой статья может быть отозвана/изъята (ретрагирована) с публикации. Для этого составляется акт о ретракции статьи с публикации, который подтверждается и подписывается научным редактором. Автору для корреспонденции статьи направляется копия акта.

После этого на сайте журнала статья помечается ратрагированной с указанием причин. Редакция публикует информацию об изъятии (ретракции) статьи на главной странице сайта журнала и размещает информацию, после проведенной процедуры изъятия (ретракции) статьи, в последующем номере журнала.

Редакция «Журнала проблем эволюции открытых систем» ответственно, объективно и внимательно рассматривает все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных выпусках.

Редакция считает ответственностью и обязанностью авторов и рецензентов как можно более оперативно сообщать редакции о допущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации материала.

Принцип конфиденциальности. На этапе рассмотрения рукописи (до ее публикации) редакторы и члены редколлегии не должны сообщать информацию о ней никому, кроме авторов, назначенных рецензентов и издателя. Любая полученная для рассмотрения рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный материал. Рукописи не должны демонстрироваться и обсуждаться с третьими лицами без разрешения научного редактора.

Члены редакционной коллегии гарантируют, что отклоненные рукописи не будут использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии без письменного согласия авторов.

Рассмотрение притензий о неэтичном поведении. Члены редколлегии должны индивидуально рассматривать каждую жалобу на неэтичное поведение автора(-ов) рукописи и опубликованных в журнале статей независимо от времени ее поступления. Члены редколлегии должны принимать объективные и адекватные меры в отношении таких претензий. В случае подтверждения доводов претензии, члены редколлегии имеют право отказаться от опубликования рукописи и прекратить дальнейшее сотрудничество с автором для корреспонденции, опубликовать соответствующие опровержения, а также принять иные меры для дальнейшего пресечения неэтического поведения автора(-ов).

8.1.1 Редколлегия, их должностные обязанности и ответственность

Должностные обязанности и ответственность научного редактора

«Журнала проблем эволюции открытых систем», ответственного секретаря, членов редколлегии указаны в соответствующих утвержденных должностных инструкциях.

8.2 Принципы публикационной этики автора

Однократность публикации. Автор(-ы) гарантируют что представленная в редакцию рукопись статьи не была представлена для рассмотрения в другие издания. Представление рукописи единовременно в нескольких журналах/изданях неприемлемо и является грубым нарушением принципов, стандартов и норм публикационной этики.

Авторство рукописи. Лицо, которое внесло наибольший интеллектуальный вклад в подготовку рукописи (при двух и более соавторах), указывается первым в списке авторов. Для каждой статьи должен быть назначен автор для корреспонденции, который отвечает за подготовку финальной версии статьи, коммуникацию с редколлегией, должен обеспечить включение всех участников исследования (при количестве авторов более одного), внесших в него достаточный вклад, в спикок авторов, а также получить одобрение окончательной версии рукописи от всех авторов для представления в редакцию для публикации. Все авторы указанные в рукописи/статье несут ответственность за содержание работы.

Принцип оригинальности. Автор(-ы) гарантирует, что результаты исследования изложенные в рукописи, представляют собой оригинальную самостоятельную работу, и не содержат некорректных заимствований и плагиата, которые могут быть выявлены в процессе проверки рукописи посредством системы проверки на плагиата.

Авторы несут ответственность за публикацию статей с признаками неэтичного поведения, плагиата, самоплагиата, самоцитирования, фальсификации, фабрикации, искажения данных, ложного авторства, дублирования, конфликта интересов и обмана.

Принцип подтверждения источников. Автор(ы) обязуется правильно указывать научные и иные источники, которые он(и) использовал(и) в ходе исследования. В случае использования каких-либо частей чужих работ и/или заимствования утверждений другого автора(-ов) в рукописи должны быть указаны библиографические ссылки с указанием автора(-ов) первоисточника. Информация, полученная из сомнительных источников не должна использоваться при оформлении рукописи.

В случае, если у рецензентов, научного редактора, члена(-ов) редколлегии журнала возникают сомнения подлинности и достоверности результатов исследования, автор(-ы) должны предоставить дополнительные материалы для подтверждения результатов или фактов, приводимых в рукописи.

Исправление ошибок в процессе публикации. В случае выявления ошибок и неточностей в работе на любой стадии публикационного процесса авторы обязуются в срочном порядке сообщить об этом научному редактору и оказать помощь в устранении или исправлении ошибки для публикации на сайте журнала соответствующей коррекции (Erratum или Corrigendum) с комментариями. В случае обнаружения грубых ошибок, которые невозможно исправить, автор(-ы) должен(-ны) отозвать рукопись/статью.

Принцип соблюдения публикационной этики. Авторы обязаны соблюдать этические нормы, связанные с критикой или замечаниями в отношении исследований, а также в отношении взаимодействия с редакцией по поводу рецензирования и публикации. Несоблюдение этических принципов авторами расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия рукописи с рецензирования и/или публикации.

8.3 Принципы публикационной этики рецензента

Принцип объективности рецензирования. Рецензент(-ы) «Журнала проблем эволюции открытых систем» обязуется(-ются) проводить экспертную оценку рукописи объективно. Персональная критика в адрес автора(-ов) рукописи недопустима. Рецензент должен аргументировать свои замечания и обосновывать свое решение о принятии рукописи или о ее отклонении.

Национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды автора(-ов) не должны приниматься во внимание и учитываться в процессе рецензирования рукописи рецензентом(-ами).

Вклад рецензента в редакционные решения. Экспертная оценка, составленная рецензентом(-ами) способствует принятию решения редакцией о публикации, а также помогает автору(-ам) улучшить рукопись. Решение о принятии рукописи к публикации, возвращение работы автору на изменение или доработку, либо решение об отклонении от публикации принимается редколлегией опираясь на результаты рецензирования.

Принцип своевременности рецензирования. Рецензент обязан предоставить рецензию в срок, определенный редакцией, но не позднее двух месяцев с момента получения рукописи на рецензирование. Если рассмотрение статьи и подготовка рецензии в назначенные сроки невозможны, то рецензент должен незамедлительно уведомить об этом научного редактора.

Рецензент, который считает, что его квалификация не соответствует либо недостаточна для принятия решения при рецензировании предоставленной рукописи должен незамедлительно сообщить об этом научному редактору и отказаться от рецензирования рукописи.

Принцип конфиденциальности со стороны рецензента. Рукопись, предоставленная рецензенту на рецензирование должна рассматриваться как конфиденциальный материал. Рецензент имеет право демонстрировать ее и/или обсуждать с другими лицами только после получения письменного разрешения со стороны научного редактора журнала и/или автора(-ов).

Информация и идеи научной работы, полученные в ходе рецензирования и обеспечения публикационного процесса, не должны быть использованы рецензентом(-ами) для получения личной выгоды.

Принцип подтверждения источников. Рецензент должен указать научные работы, которые оказали бы влияние на исследовательские результаты рассматриваемой рукописи, но не были приведены автором(-ами). Также рецензент обязан обратить внимание научного редактора на значительное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и ранее опубликованной работой, о котором ему известно.

Если у рецензента имеются достаточные основания полагать, что в рукописи содержится плагиат, некорректные заимствования, ложные и сфабрикованные материалы или результаты исследования, то он не должен допустить рукопись к публикации и проинформировать научного редактора журнала о выявленных нарушениях принципов, стандартов и норм публикационной и научной этики.

8.4 Конфликт интересов

Конфликт интересов, по определению Комитета по публикационной этике (СОРЕ), это конфликтные ситуации, в которых авторы, рецензенты или члены редколлегии имеют неявные интересы, способные повлиять на их суждения касательно публикуемого материала. Конфликт интересов появляется когда имеются финансовые, личные или профессиональные условия, которые могут повлиять на научное суждение рецензента и членов редколлегии, и, как результат, на решение редколлегии относительно публикации рукописи.

Ответсвенный редактор журнала должен требовать от всех участников процесса публикации рукописи раскрытия конфликта интересов.

Научный редактор, член редколлегии и рецензенты должны оповестить о потенциальном конфликте интересов, который может как-то повлиять на решение редакционной коллегии. Члены редколлегии должны отказаться от рассмотрения рукописи, если они состоят в каких-либо конкурентных отношениях, связанных с результатами исследования автора(-ов) рукописи, либо если существует иной конфликт интересов.

При подаче рукописи на рассмотрение в журнал, автор(-ы) заявляет о том, что в содержании рукописи указаны все источники финансирования исследования; также указывают, какие имеются коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение рукописи. Автор(ы), в сопроводительном письме при наличии конфликта интересов могут указать ученых, которые, по их мнению, не смогут объективно оценить их рукопись.

Рецензент не должен рассматривать рукописи, которые могут послужить причинами конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, имеющих отношение к рукописи.

В случае наличия конфликта интересов с содержанием рукописи, ответственный редактор должен известить об этом научного редактора, после чего научный редактор перепоручает проверку и рецензирование рукописи другому редактору/рецензенту.

Существование конфликта интересов между участниками в процессе рассмотрения и рецензирования не значит, что рукопись будет отклонена.

Всем заинтересованным лицам необходимо, по мере возможности избегать возникновения конфликта интересов в любых вариациях на всех этапах публикации. В случае возникновения какого-либо конфликта интересов тот, кто обнаружил этот конфликт, должен незамедлительно оповестить об этом редакцию. То же самое касается любых других нарушений принципов, стандартов и норм публикационной и научной этики.