Публикационная этика
Настоящая политика разработана в соответствии с рекомендациями Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)), совместными «Принципами прозрачности и наилучшей практики научных публикаций» COPE–DOAJ–OASPA–WAME, а также требованиям базы данных Directory of Open Access Journals (DOAJ). Журнал также следует «Этике публикаций научных журналов» и «Кодексу этики учёного» Казахского национального университета имени Аль-Фараби.
Целью данной политики является обеспечение высокого качества научных публикаций, прозрачности редакционных процедур и доверия между авторами, рецензентами, читателями и издателем.
- Общие принципы
Журнал публикует только оригинальные научные работы, соответствующие тематике журнала и стандартам научной добросовестности.
Все участники публикационного процесса (авторы, редакторы, члены редколлегии, рецензенты, издатель) обязаны соблюдать принципы честности, прозрачности, независимости суждений, уважения и конфиденциальности. Любые формы недобросовестного поведения (плагиат, фабрикация и фальсификация данных, манипулятивное цитирование, «продажное» рецензирование, ложное соавторство и т.п.) являются неприемлемыми и рассматриваются в соответствии с рекомендациями COPE.
- Ответственность редакционной коллегии и редакторов
Редакционная коллегия несёт ответственность за развитие журнала, повышение качества публикуемых материалов и соблюдение международных стандартов публикационной этики.
Решения о принятии или отклонении рукописей принимаются на основе научной значимости работы, оригинальности результатов, ясности изложения и соответствия профилю журнала, а не на основании личных, коммерческих, институциональных или политических интересов. Редакторы обеспечивают независимое и конфиденциальное рецензирование, выбирают квалифицированных рецензентов, следят за соблюдением сроков и качеством рецензий.
Информация о поступивших рукописях не может использоваться редакторами и членами редколлегии в личных научных интересах до их официальной публикации.
При наличии конфликта интересов (научного, финансового, личного) редактор передаёт рукопись другому редактору и воздерживается от участия в принятии решения.
- Ответственность авторов
Авторы несут полную ответственность за оригинальность и достоверность представленных результатов, корректность интерпретаций и полноту цитирования использованных источников.
Представляя рукопись, автор(ы) подтверждают, что статья не направлена и не находится на рассмотрении в другом журнале, а также не опубликована ранее в существенной части. Дублирующая или избыточная публикация не допускается. Авторы обязаны корректно указывать все источники заимствований (текст, рисунки, таблицы, данные, программный код) и цитировать первоисточники.
Авторы обязуются оперативно сообщать редакции о любых обнаруженных после подачи или публикации ошибок и сотрудничать при их исправлении (опубликование исправления, дополнения или, при необходимости, инициирование ретракции).
- Авторство и вклад (authorship & contributorship)
В соавторы включаются только лица, которые внесли существенный вклад в:
- формулировку научной идеи и/или метода исследования;
- получение, анализ или интерпретацию данных;
- подготовку текста статьи или его критический пересмотр;
- окончательное утверждение версии рукописи для подачи.
Лица, оказавшие ограниченную помощь (финансирование, техническая поддержка, сбор данных, административная помощь), отражаются в разделе «Благодарности» и не включаются в список авторов.
Практики «почётного», «подарочного» либо скрытого авторства не допускаются.
Порядок следования авторов определяется по взаимному согласию всех соавторов и должен отражать вклад в работу. Автор для переписки отвечает за коммуникацию с редакцией, согласование окончательной версии статьи со всеми соавторами, корректность указания аффилиаций и контактных данных.
- Ответственность рецензентов
Рецензенты обеспечивают независимую, объективную и своевременную экспертизу рукописей по своей области компетенции. Личная критика авторов недопустима.
Любая рукопись, поступившая на рецензирование, рассматривается как конфиденциальный документ и не может передаваться третьим лицам без согласия редакции. Рецензент должен сообщить редактору о возможном конфликте интересов (научном, финансовом, личном, профессиональном) и в таком случае отказаться от рецензирования.
Рецензент обязан указать на существенные совпадения рукописи с ранее опубликованными работами, а также на возможные случаи плагиата, фальсификации или фабрикации данных.
- Конфликты интересов
Конфликт интересов возникает, когда у автора, рецензента или редактора имеются финансовые, личные, профессиональные или иные отношения, способные повлиять на их суждения.
Авторы обязаны раскрыть в рукописи все источники финансирования исследования и любые потенциальные конфликты интересов (партнёрства, консультирование, доли в компаниях и т.п.).
Рецензенты и редакторы обязаны заявить о возможных конфликтах интересов и, при необходимости, отказаться от участия в рассмотрении рукописи. Информация о конфликтах интересов публикуется вместе со статьёй либо фиксируется в редакционных материалах журнала.
- Жалобы и апелляции
Журнал имеет прозрачную процедуру рассмотрения жалоб и апелляций в отношении решений об отклонении рукописи, качества рецензирования, этического поведения авторов, рецензентов или редакторов, содержания опубликованных материалов.
Жалоба или апелляция подаётся в письменной форме на официальный e-mail редакции журнала с подробным описанием ситуации и документальными доказательствами (при наличии). Жалобу рассматривает главный редактор (либо назначенный член редколлегии при конфликте интересов) в разумный срок; при необходимости привлекаются независимые эксперты.
По итогам рассмотрения заявителю направляется мотивированный ответ с указанием принятых или планируемых мер (перерассмотр решения, дополнительное рецензирование, публикация исправления, ретракция и т.п.). При несогласии с решением заявитель может направить повторную апелляцию, которая будет рассмотрена расширенным составом редколлегии.
- Подозрения на недобросовестное поведение и расследования
Все обоснованные сообщения о возможных нарушениях (плагиат, фальсификация/фабрикация данных, манипулятивное цитирование, ложное авторство и др.) редакция рассматривает максимально внимательно и беспристрастно.
При наличии убедительных указаний на нарушение редакция:
- запрашивает объяснения у авторов и, при необходимости, у рецензентов;
- может обратиться в учреждения, где проводилось исследование, для официального расследования;
- действует в соответствии с алгоритмами COPE для конкретного типа нарушения.
До завершения расследования рукопись может быть приостановлена в рассмотрении, а опубликованная статья - сопровождаться выражением обеспокоенности. В случае подтверждённого нарушения возможны следующие меры: исправление статьи, опубликование опровержения, ретракция, уведомление баз данных и институций авторов.
- Политика в отношении данных и воспроизводимости
Авторы должны обеспечивать достаточную детализацию методов и представление данных, чтобы другие исследователи могли воспроизвести результаты или использовать данные в дальнейшем.
При использовании данных с ограниченным доступом (персональные данные, коммерческая тайна и др.) авторы обязаны соблюдать соответствующие правовые и этические требования и ясно описывать ограничения на совместное использование данных.
- Этический надзор
Если исследование включает эксперименты с участием людей, животных или потенциально опасные материалы/технологии, авторы обязаны указать в статье:
- наличие одобрения соответствующего этического комитета/IRB;
- соблюдение международных и национальных норм по защите прав участников и благополучию животных;
- порядок получения информированного согласия (при необходимости).
При отсутствии формального этического одобрения авторы должны обосновать причины и описать меры по минимизации рисков.
Редакция вправе запросить копии документов этического одобрения или отклонить работу при отсутствии достаточных гарантий этической приемлемости исследования.
- Исправления, опровержения и ретракция
При выявлении ошибок, не затрагивающих достоверность основных результатов, журнал публикует исправление с чётким указанием исправленных фрагментов.
При серьёзных ошибках, искажающих выводы исследования, либо при подтверждённом нарушении публикационной или научной этики статья может быть ретрагирована с указанием причин и ссылкой на соответствующие рекомендации COPE.
Ретрагированная статья остаётся доступной в архиве с пометкой «Retracted» в заголовке и пояснительной запиской, чтобы сохранить целостность научного архива.
В исключительных случаях возможна публикация опровержения или выражения обеспокоенности, если расследование продолжается, но имеются серьёзные сомнения в достоверности работы.
- Использование ИИ-инструментов и коммерческих сервисов
Генеративные ИИ-инструменты (такие как языковые модели) не могут считаться авторами статьи и не должны указываться в списке авторов.
Авторы несут полную ответственность за точность, оригинальность и отсутствие плагиата в тексте, сгенерированном с помощью ИИ.
Использование коммерческих агентств, платных сервисов по подготовке рукописей должно быть раскрыто, а их участие не освобождает авторов от ответственности за содержание работы.
